«Диана, дорогая, я плачу. Господи, когда писала о Кассилях, могла ли я представить, чем это обернётся», — такими словами энгельсский краевед Е.М. Ерина обратилась к одной из внучек И.А. Кассиля. Однако вскоре этот эмоциональный посыл сменился у Елизаветы Моисеевны на отчаяние: новые факты в биографии семьи И.А. Кассиля не вписывались в привычный нарратив.
Судьба Иосифа Абрамовича Кассиля была трагической: во времена сталинских репрессий он по доносу был обвинён в троцкизме. По воспоминаниям очевидцев, после жестоких допросов он из энергичного мужчины превратился в осунувшегося старика, был замучен и казнён на пике жизненных и творческих сил. Его жена, Зинаида Солдатова, не оставила мужа даже в этот страшный период, за что была осуждена на восемь лет каторжных работ и разлучена с детьми — двухлетним Львом и шестилетней Натой. Ради спасения детей Зинаида позже жила под фамилией Егорова.
Недавно стало известно, что спустя два десятилетия лагерей и ссылки в Сибирь, после полной реабилитации её и мужа, Зинаида с уже повзрослевшими детьми вернулась на родину — в Энгельс.
Публицист Ерина поспешила обнародовать свои выводы, не ознакомившись с портретной экспертизой, которая подтверждает: Зинаида Солдатова и Зинаида Егорова — это один и тот же человек.
Новые факты Ерина признавать не захотела и предпочла действовать радикально. Вместо того чтобы порадоваться и принять малоизвестные сведения, подтвердившие, что жена И. Кассиля жила рядом и найдены точное место её захоронения в Энгельсе, а также множество документов из семейного архива Зинаиды Солдатовой, краевед осталась верна своей, ничем не подтверждённой версии, часто противоречивой и путаной. Причины подобной реакции остаются неясными.
Будь то из личных амбиций или ради интересов третьих лиц, Елизавета Моисеевна позволила себе изложить факты о семье И.А. Кассиля с особым цинизмом, ради собственной популярности используя имена известных людей и закрытую информацию. В своих домыслах автор превратила преданного мужа и заботливого отца в легкомысленного человека с «внебрачным сыном», пороча память о И.А. Кассиле. Такая «медвежья услуга» никому не нужна. Хотя Ерина упомянула внешнее сходство отца и сына, она умолчала, что Лев был сыном любимой и законной жены, названным в честь родного дяди.
Чтобы не оставаться в одиночестве, краевед объединилась с местным журналистом А.В. Бурмистровым, и вместе они обрушились на потомков Кассиля. Наследники, обладая врождённой корректностью, не сочли нужным реагировать на выпады своих земляков, предпочтя испытывать за них чувство неловкости.
Сам И.А. Кассиль не может защитить свою память — сделать это должны его близкие. Хочется верить, что авторы подобных публикаций не останутся безнаказанными, и со временем справедливость восторжествует. Возможно, когда-нибудь они научатся анализировать факты, прежде чем делать выводы — а не заниматься сочинением фейков.
Автор: историк М.А. Вербицкая
